ACOLFUTPRO respalda la acción de nulidad presentada por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), en cabeza de la doctora Cielo Rusinque, contra la Sentencia T-070 de 2026 de la Corte Constitucional, que dejó sin efectos las sanciones impuestas por la SIC a cinco clubes de fútbol profesional colombiano y a la Dimayor por haber elaborado un sistema anticompetitivo que restringió la movilidad de los futbolistas en el fútbol masculino.
Llama la atención que uno de los integrantes de la Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, que emitió dicha providencia, sea el magistrado Carlos Camargo Assis, quien tiene cercanía con los directivos del FPC e incluso ha integrado la Comisión Arbitral de la FCF.
Compartimos la preocupación de la Superintendente Rusinque ante esta decisión de la Corte que, como lo expresó en su canal de X, “presenta notables inconsistencias en sus presupuestos fácticos y jurídicos” y “terminará por llevar a la impunidad una conducta anticompetitiva que no solo viola la libre competencia económica, sino que afecta el desarrollo profesional de los futbolistas”.
Cabe recordar que la SIC inició la investigación por estas conductas tras una denuncia presentada por ACOLFUTPRO, que permitió comprobar la existencia de acuerdos de no contratación entre clubes de fútbol profesional, con el propósito de restringir injustificadamente la movilidad de los futbolistas.
La nulidad busca corregir este retroceso judicial que, además de favorecer a los infractores, amenaza con dejar sin efecto años de trabajo técnico de la SIC para garantizar que los futbolistas puedan ejercer su carrera sin trabas ilegítimas en el mercado de la industria del fútbol. Por ello, solicitamos a la Sala Plena de la Corte Constitucional la nulidad del fallo.
